A szükséges és megfelelő készülék kiválasztásakor vagy a lehetőségek megismerésekor fontos szempont a készüléket kísérő támogatás. Ilyenkor célszerű mérlegelni, hogy milyen támogatási lehetőségeket vehetünk számításba, illetve egy készülék magyar nyelvű menürendszere mekkora segítséget jelenthet egy olyan területen, ahol a felhasználó kevésbé jártas. Mindezek után nézzük meg, hol és milyen felhasználásban képzelhetjük el ideális vizsgálati technikának a fázisvezérelt ultrahangot, illetve milyen tudású, fejlettségű készüléket válasszunk!
Okos döntés
A legfontosabb mérlegelendő szempontok a készülék kiválasztásakor:
• Milyen előnyöket rejt a fázisvezérelt ultrahang alkalmazása, akár a hagyományos ultrahanghoz vagy más vizsgálati technikához képest (például nagyobb biztonság, nagyobb dokumentálhatóság, új megrendelések szerzése stb.)?
• A versenytársakhoz képest fejlődünk, stagnálunk vagy lemaradunk technikailag?
• Milyen időtávra választunk készüléket, mennyire legyen az univerzális, rendelkezzen-e tartalékokkal a vizsgálórendszer?
A mérlegelés után egy kis segítség a választáshoz, a Sonatest Prisma és a Veo készülékek összehasonlítása a műszaki tartalom alapján. A Sonatest legújabb fejlesztése a Prisma, a „nagy testvér” Veo ismeretében komoly elvárások elé néz. A Prisma megalkotásakor sikerült követni azt a felhasználáscentrikus koncepciót, hogy a készüléket egyszerű, átlátható kezelési megoldásaival tegyék népszerűvé, természetesen az elvárt teljesítmény mellett.
Összességében elmondhatjuk, hogy a Sonatest Veo „kis testvére”, a Prisma átrendezheti a fázisvezérelt piacot. Nézzük meg, alapvetően miben tér el egymástól a két készülék! Először is a Veo 16:128 jellemző számaival (az egyidejűleg meghajtott maximum rezgőelemek száma 16, a kezelni képes legnagyobb rezgőelemszám 128) szemben a Prismánál 16:64 a hasonló paraméter. Közel ugyanazok az opciók elérhetők mindkét készüléknél, de nem teljesen: a Prisma egy forradalmian új ultrahangos készülék fázisvezérelt ultrahangos és TOFD (time-of-flight diffraction) lehetőségekkel.
Flexibilitásban és sebességben a Veo nagyobb teljesítményű, négyszer gyorsabb processzorral és kétszeres szkennelési sebességgel rendelkezik. A Prisma hagyományos ultrahang és fázisvezérelt ultrahang módban egyidejűleg nem működik. A Veo képes hagyományos ultrahangos és fázisvezérelt ultrahangos szondát használni egyidejűleg, illetve a Veo nagyobb sebességet, képernyőméretet és felbontást képvisel. Ha az alkalmazásokat tekintjük, két oldalról történő hegesztésivarrat-vizsgálatra csak a Veo képes (csoportos fázisvezérelt ultrahangszondás alkalmazás).
A Prisma egy oldalról képes vizsgálni 16:64-es rezgővel – opcionálisan. A Veo képes csoportos fázisvezérelt vizsgálatra és PA TOFD (phased array and time-of-flight diffraction) egyidejű alkalmazására. A görgetőkerekes szonda (rapidscan) használatát mindkét készülék lehetővé teszi, de a szkennelési sebesség a Veónál kétszer nagyobb. A Veo képességei a hagyományos ultrahangos technikán túl:
• 3D-s szkennelési terv készíthető a varratról; • teljes riportolás; • riportolás és későbbi elemzés; • nagyobb képernyőméret és felbontás.
A hasonló készülékekhez képest a következők tekintetében tud többet a Sonatest Prisma:
• TOFD; • kéttengelyes jeladás; • IFT kapu opció; • 16:64 elemhasználat; • valós C szken; • 16 bites adatjeladás; • UT Stúdió szoftver a későbbi elemzéshez alapvetően jobb és fejlettebb képminőség.
Gyakorlati tanácsok
Az alábbiakban azokat az eseteket foglaltuk össze, amikor javasolt a Sonatest Veót választani a Prismával szemben.
• A fázisvezérelt vizsgálati technikában a maximális képességeket akarjuk kihasználni.
• A fázisvezérelt és TOFD technikát egyidejűleg szeretnénk használni.
• Csoportos fázisvezérelt/UT/TOFD szondaalkalmazást kívánunk végezni nagy falvastagságú hegesztési varratok vizsgálatakor, esetleg ki akarjuk váltani a röntgenberendezés használatát, rövidíteni a vizsgálati időt, és költséget megtakarítani.
• Nagy mennyiségű varratot kell vizsgálni (a Veo 128 csatornát tud kiosztani).
• Nagy területeket kell szkennelni, az idő pedig köztudottan drága.
• Nagy képernyőn szeretnénk látni a részleteket, és gyorsabb hálózati kapcsolatot szeretnénk a távoli eléréshez.
• Nagyobb flexibilitást várunk el a vizsgálatokban, mivel a vizsgált gyártmányok sokrétűek.
• Kompozitszerkezeteket szeretnénk vizsgálni.
Bármelyik készülék mellett is döntsünk, olyan készüléket fogunk választani, amelynek a gyártója egyre innovatívabb berendezéseket nyújt. A Sonatest dinamikusan fejlődő vállalkozás, széles ultrahangos termékkínálattal már 1958 óta.
| A Prisma opcionális fejlesztési lehetőségei |
• 16:16 fázisvezérelt rezgőkiosztás (ez a fázisvezérelt ultrahangos készülék képessége, de csak manuális vizsgálatra, nincs útjeladó, nincs mentés) • egytengelyes útjeladás+mentés (ez az opció a PA 16:16 opcióhoz adható, ezzel mentési és későbbi elemzési funkciót kapunk használva az UT Stúdió szoftvert, amelyet ez az opció tartalmaz) • IFT (interface triggering) kapu jelküldő képesség • 16:64 rezgőkiosztás • kéttengelyes útjeladás |
