hero
Myat Kornél
Becsült olvasási idő: 6 perc
Zöldülő iparban érik a fenntarthatóság gyümölcse

Túlzás lenne azt állítani, hogy a december 12-én elfogadott és január 1-jétől hatályos ESG-törvény tartja lázban a hazai ipar szereplőit, de kétségtelen, hogy az tartalmaz rájuk nézve fontos változásokat, amelyek elsősorban adminisztrációs kötelezettségként csapódnak le rajtuk. Mégsem ez a nézőpont az, amelyből érdemes a jelenségre tekinteni, hiszen a fenntartható működés irányába tett lépések hosszú távon javítják a vállalatok versenyképességét. Az ESG-t mint lehetőséget jártuk körül dr. Szalay Ritával, a PwC ESG-szakértőjével, a Réti, Várszegi és Társai Ügyvédi iroda tagjával.

Hogyan hat az iparvállalatokra? 

Dr. Szalay Rita kiemeli, hogy már az elmúlt néhány évben drasztikusan megnőtt az ESG szerepe a hazai ipar számára, de nem feltétlenül csak a szabályozás miatt. A piaci környezet – a Covid–19 utáni gazdasági visszaesés és ellátásilánc-problémák, a munkahelyi egészség és biztonság felértékelődése, az energiaválság, a kockázatkezelés és mindezek direkt és indirekt pénzügyi hatásai – már évek óta arra serkentik a vállalatokat, hogy válságálló intézkedéseket tegyenek egy gyorsan változó világban, ami a hosszú távú életben maradáshoz szükséges. A szakember rávilágít arra, hogy az ESG nem külön működik, hanem szerves része a vállalati stratégiának. A bevezetett ESG-kerettörvény ugyanúgy, ahogy az EU szabályrendszere is, egy stratégiai szemléletváltást kíván elérni, ami – ha nem csupán adminisztratív teherként tekintenek rá az érintettek – megannyi hosszú távú lehetőséget rejt. 

Dr. Szalay Rita, a PwC ESG-szakértője, a Réti, Várszegi és Társai Ügyvédi iroda tagja

Előny annál, aki hamarabb lép

A gyártói oldalon a fenntarthatósági szemlélet és gyakorlat bevezetése komoly költségcsökkentéseket vagy éppen hatékonyságnövelést jelent, illetve a hosszú távú kockázatok és lehetőségek felmérésével a vállalat rugalmas ellenálló képességének, válságállóságának, folyamatos megújulásának képességét fokozza – emeli ki az előnyöket a szakember. Példaként említi azokat a vállalatokat, amelyek hamarabb elkezdték a fosszilis energiaforrásoktól való elszakadást, így ők sokkal könnyebben vészelték át az elmúlt időszak energiaválságát. Szintén, akik már évekkel ezelőtt bevezették a távmunkát, rugalmas megoldásokat alkalmaztak a munkavállalók jólléte érdekében, sokkal zavartalanabbul tudtak átállni a pandémia alatti vészhelyzeti működésre. A gyártó vállalatok ráadásul támogatásokhoz juthatnak az ESG-fejlesztések finanszírozására is, így még kisebb áldozattal érhetnek el olyan eredményeket, amelyek néhány éven belül alapvető piaci elvárásnak tekinthetők majd a túlélés érdekében. A teljesebb információk segíthetik a piac tisztulását, hiszen ezáltal jobban kiszűrhetők lesznek az inkább csak rövid távra tervező, „kalandor” cégek.

Az ESG vajon mi?

Talán január óta sokak számára ismerős ez a háromtagú betűszó, ami nem azonos sem az EPR (Extended Producer Responsibility), azaz kiterjesztett gyártói felelősséggel, de az EHS (Environment, Health and Safety) munkavédelmi területet leíró betűszóval sem. Az ESG három terület; az Environment, azaz környezet, a Social, azaz társadalmi és Governance, azaz irányítási tényezők mentén a vállalat fenntartható működésének értékelésére szolgáló mutató. És mindez hogyan kapcsolódik a vállalatokhoz? Úgy, hogy az ESG-törvény értelmében ESG-beszámolót kell készíteniük. Ez elsőként a közérdeklődésre számot tartó nagyvállalatok számára lesz kötelező már a 2024-es üzleti évről 2025-ben; majd a nagyvállalatok számára a 2025-ös üzleti évről 2026-ban. Őket követik a közérdeklődésre számot tartó kkv-k a mikrovállalkozások kivételével, akik a 2026-os üzleti évről 2027-ben jelentenek. Az új szabályozással a jogalkotó célja, hogy lefektesse a hazai fenntarthatósági jelentéstételi és ellátásilánc-átvilágítási kötelezettségek alapjait, és megfeleljen az Európai Unió fenntarthatósággal kapcsolatos iránymutatásainak.

Ha nem fáj, még előnyükre is válhat

Az ESG-szabályozás az alábbi területeken még a hatékony működést is elősegítheti: 

  • Erőforrás-felhasználás: a magas energiaárak miatt racionális döntés az energiafelhasználás újragondolása mind mennyiség, mind pedig összetétel terén. Emellett az EU felől érkező, zöld átállásra vonatkozó nyomás is indokolja a hatékonyságnövelést, és – ebből adódóan – főként a károsanyag-kibocsátás csökkentését, valamint a megmaradt kibocsátás megkötését, ellentételezését.
  • Ellátásilánc-transzparencia: egyre jelentősebbé válik az ipari ellátási láncok fenntarthatóságának és válságállóságának biztosítása és bizonyítása minden érintett felé, főként az elmúlt évek jelentős szállítói fennakadásai után.
  • Hulladékgazdálkodás: az EPR-rendszer létrehozásával járó többletkötelezettségek (és bizonytalanságok) központi kérdéssé lettek a nagy hulladéktermelők számára, ugyanis innentől kezdve a termékéletciklus végéig kötelesek vállalni a felelősséget az általuk kiadott termékekért, csomagolásért. A drasztikusan megnövekedett hulladékkezelési díjak a körforgásos termékek zárt rendszerben tartását ösztönzik, így a jelentős többletköltségek mérséklése és a hulladékkibocsátás csökkentése érdekében indokolt a tudatosabb gondolkodás egészen az életciklus legelejétől a nyersanyag beszerzéséig.

Fenntarthatóbb működés – nekünk kedvez 

A PwC szakembere kiemeli, hogy az ESG-n keresztül a vállalatok környezetre gyakorolt hatása is kiemelkedhet. Erősödhet a vállalkozások társadalmi szerepvállalása, hiszen pozitívan értékelendők a fenntarthatósági jelentésekben az ilyen irányú törekvések. Emellett javulhatnak a munkavállalói körülmények: azáltal, hogy jelenteni kell ilyen jellegű szempontokról is, a munkavállalók számára is transzparenssé válhat, hogy milyen jogosultságokat és lehetőségeket biztosít számukra a munkáltatójuk, amely így szélesebb körben számonkérhetővé válik (hasonlóképpen a fogyasztóvédelmi szempontokhoz). De      ha a kézzelfogható előnyöket nézzük, akkor még a pénztárcánk is vastagabb marad: a gyártó oldalán felmerülő költségcsökkenés hosszú távon a végfelhasználónál csapódik le, amely mindkét félnek kedvező: egyiknek a piaci versenypozícióját erősíti, másiknak pedig megfizethető és fenntartható alternatívát kínál – összegzi a szakértő. 

Dr. Szalay Rita megerősíti, hogy bár az ESG-szempontú fejlesztésekben rejlő lehetőségek száma és jelentősége nagy, rendszerint nem azonnal realizálhatók az előnyök, ezért hosszú távú befektetésként tekinthetünk rájuk. A fotó illusztráció, forrás: Adobe Stock

Szép, szép, de igaz?

Dr. Szalay Rita megerősíti, hogy bár az ESG-szempontú fejlesztésekben rejlő lehetőségek száma és jelentősége nagy, rendszerint nem azonnal realizálhatók az előnyök, ezért hosszú távú befektetésként tekinthetünk rájuk. A megtérülés elhúzódó volta pedig többnyire nagyobb mértékű ellenállásba ütközik a vállalatokon belül, hiszen a jelenlegi pénzügyi környezet nem kedvez az ilyen időtávú beruházásoknak. Mindazonáltal – tekintettel arra, hogy az EU jelentős összeget különített el kifejezetten zöld célokra, és tömérdek egyéb finanszírozási lehetőség áll rendelkezésre – mégsem ez okozza a legnagyobb problémát, egyéb tényezők is közrejátszanak, ami többek között a feltételek rendelkezésre állásában ölt testet. Vagyis nincsenek megfelelően képzett ESG-felelősök a vállalatoknál, de az sem segíti, hogy jelenleg sok a bizonytalanság azzal kapcsolatban is, hogy mit és hogyan kell jelenteniük a vállalatoknak. Így nehéz erőforrásokat is rendelni a feladathoz a szakember szerint. 

Feladat van, de mi segíti a vállalatokat?

A nagyvállalatok számára elsőként két típusú jelentés, az ESG-beszámoló és a fenntarthatósági jelentés elkészítése lesz fontos, ezek jelentik az első nagy kihívást. A nagyvállalatoknak a következő 2 évben már szükséges lesz jelenteni, hogy milyen ESG-átvilágítási folyamatot alkalmaznak a teljes ellátási láncra, valamint hogyan kezelik az esetlegesen felmerülő kockázatokat, így azok részéről, akik közülük esetleg még nem kezdték meg a felkészülést, azonnali lépések szükségesek. 
A PwC szakembere hangsúlyozza, hogy a közérdeklődésre számot tartó nagyvállalatok annyiban élveznek előnyt, hogy egy korábban hatályos EU-s direktíva (NFRD – Non Financial Reporting Directive) alapján bizonyos szintű nem pénzügyi beszámolási kötelezettség rájuk eddig is vonatkozott, igaz, ezt a vállalatok többsége nem vette komolyan az elmaradó szankciók miatt. Az OECD ajánlásai és az UN irányelvei az ellátási láncok átvilágítási módszertanához nyújtanak segítséget; a magyar ESG-kerettörvény követelményei is jelentős mértékben építenek, átfednek az ezekben vázolt folyamattal és alapelvekkel. De a jelenben és jövőben legrelevánsabb gyakorlati információkat a European Sustainability Reporting Standardsek (ESRS) tartalmazzák – 2025-ben érkeznek az első kötelező jelentések EU-szerte és itthon is. Ugyanakkor azok a cégek sem ülhetnek tétlenül, amelyekre csak később terjed ki a riportolási kötelezettség, hiszen az első jelentés kiadását megelőzően komoly adatgyűjtési és folyamatszervezési feladataik lesznek. 

A technológia is segít 

A riportolási gyakorlat mellett a vállalatirányítási rendszerek alapvetően sok ESG-adattal kapcsolatban szolgálnak válasszal – emeli ki a PwC szakembere. Jó hír, hogy a környezeti adatok kapcsán a mérés, monitorozás abszolút technológia alapú (jó esetben) környezetirányítási rendszerben történik. A belső szabályzatok, dokumentumtárolás szintén technológián alapszik a legtöbb vállalatnál, valamint például a HR-rendszerek is stabil alapot képeznek. Sok esetben a tréningek is digitálisan folynak, ahogy esetlegesen az ügyfél-elégedettségi mérések vagy az érintetti megkérdezések is. A rengeteg helyről származó adat egy helyen, rendszerben, Excelben vagy bármi egyéb átlátható adattárban való strukturált összegzése ma a legnagyobb kihívás. Mivel ebben az adatok összegzéséhez rengeteg a manualitás, nagy a hibázási lehetőség, valamint rendkívül időigényes. A piacon egyre több szoftver érhető el, azonban az ESG-kerettörvény részletszabályai várhatóan kitérnek egy kötelezően használandó ESG-menedzsment-platformra és egyéb szoftverekre is. 

Lépéskényszerben a Németországból exportálók és a hitelfelvételre készülők

Dr. Szalay Rita kiemeli, hogy az említett nagyvállalatokon kívül lépéskényszerben vannak még a német exportkitettséggel rendelkező hazai vállalatok, mérettől függetlenül; mivel Németországban már 2023. január 1. óta hatályos egy hasonló, átvilágítási célú szabályozás, számukra már előrehaladottabbak az adatigények. Gyakorlati tapasztalataikból meríthet a magyar piac is. Illetve a pénzpiacra külön szabályok vonatkoznak az ESG-megfelelés terén, a hitelfelvételre készülők komolyabb mélységű kérdőívre, dokumentációra számíthatnak az ESG-szempontok kapcsán, hiszen a pénzintézetek fenntartható forráselosztása egyre inkább prioritássá válik.

A borítókép illusztráció, forrás: Adobe Stock

Szerző: Myat Kornél

Cikkünk eredetileg a GyártásTrend magazin február-márciusi lapszámában jelent meg, amely ezen a linken olvasható.